Mostrando entradas con la etiqueta POTA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POTA. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de junio de 2012

El Parlamento urge a la Junta a utilizar los "medios legales a su alcance" para paralizar Valdevaqueros

La Comisión de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Cámara andaluza ha aprobado este miércoles por unanimidad la proposición no del ley presentada por IU en la que insta a la Junta a utilizar "cuantos medios legales tenga a su alcance" para salvaguardar la protección de la riqueza medioambiental de la zona de Valdevaqueros y propiciar la paralización del proyecto urbanístico previsto para la zona.
   La iniciativa relativa a la aprobación por parte del Ayuntamiento de Tarifa (Cádiz) del desarrollo urbanístico para la zona denominada como Valdevaqueros que, bajo la denominación 'Plan Parcial Sector Litoral 1 Valdevaqueros', contempla la urbanización de 84.000 metros cuadrados y la construcción de 1.423 plazas hoteleras y 35 viviendas; ha contado con el apoyo de los grupos parlamentarios de PSOE-A, IULV-CA y PP-A, si bien, se ha incluido una enmienda presentada por los 'populares'.
   La propuesta, defendida por la parlamentaria de IULV-CA Inmaculada Nieto Castro, apunta que el enclave en cuestión se encuentra ubicado entre los parques naturales del Estrecho y de los Alcornocales, en la que se ha venido a denominar "la última playa virgen de este municipio gaditano, con un indudable valor medioambiental y paisajístico".
   Por otro lado, resalta que la respuesta ciudadana frente a este proyecto inmobiliario "no se ha hecho esperar y son muchos los colectivos y personas que han manifestado su oposición a un proyecto que consideran insostenible e incompatible con el mantenimiento de la riqueza medioambiental del entorno".
   De otro lado, la iniciativa apunta que "ningún desarrollo que haga peligrar las excepcionales condiciones de la zona podría compensar la pérdida definitiva de las mismas".
   "Andalucía ha conocido las consecuencias de un modelo turístico e inmobiliario claramente especulativo y depredador en nuestro litoral", advierte la iniciativa, que añade "las consecuencias que se concretan en paro, desmanes urbanísticos y merma de la calidad de vida en los municipios afectados".
   La parlamentaria de IU por la provincia de Cádiz ha manifestado la satisfacción de su grupo por el apoyo de la Comisión, "por cuanto viene a consolidar una posición política en el seno de la Cámara andaluza contraria a un modelo de desarrollo urbanístico depredador con el medioambiente, que tan negativas consecuencias en nuestra comunidad autónoma durante las últimas décadas".

Link noticia: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-parlamento-pide-junta-utilizar-cuantos-medios-legales-tenga-alcance-paralizar-valdevaqueros-20120620154104.html

lunes, 5 de marzo de 2012

El PP mira al ladrillo para sacar a la provincia de Cádiz de la crisis

¡Que innovación! ¡Que visión de futuro! Que vergüenza de políticos que tenemos. 


DIFUNDID LA NOTICIA TODO LO QUE PODAIS POR FAVOR.


Antonio Sanz anuncia que su partido "oxigenará" la legislación urbanística en Andalucía y para ello derogará el POTA · De la construcción dice que "Cádiz tendrá futuro cuando ese sector vuelva a emerger"


Link de la noticia completa: http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1186867/pp/apunta/ladrillo/para/poder/salir/la/crisis.html

domingo, 21 de agosto de 2011

NOTA DE PRENSA AVV DE ZAHORA Y CAÑOS DE MECA “COSTA DE LA LUZ

La Asociación de vecinos de Zahora y Caños de Meca “Costa de la Luz” presentó 
la semana pasada una denuncia contra la recalificación de los suelos rústicos de 
Trafalgar ante la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo de Cádiz.  


El viernes 29 de octubre unos días antes de que la Junta aprobase definitivamente la 
Modificación Puntual que posibilita la construcción de hoteles en el Cabo de Trafalgar,
la Asociación de Vecinos de Zahora y Caños de Meca “Costa de la Luz” presentó ante 
la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo de Cádiz una “DENUNCIA por la presunta 
no aplicación o aplicación indebida de las  leyes reguladoras del Medio Ambiente y 
Urbanismo  por parte de algunas de las autoridades o administraciones competentes en 
la aprobación de los planes de recalificación de los suelos rústicos de Zahora (Barbate) 
en el entorno del Cabo de Trafalgar y del Parque Natural de la Breña”. La denuncia se 
refiere también al “Área de Oportunidad  de Dinamización Turística “Trafalgar-San 
Ambrosio” que el P.O.T. de La Janda proyecta en la misma zona al otro lado de la 
carretera de acceso a Zahora -Los Caños CA 2233.  
La Asociación cree que se han pasando por alto o aplicado indebidamente algunos de 
los preceptos legales reguladores para la conservación del Medio Ambiente como 
pueden ser las  Directrices de Ordenación del Litoral Andaluz (Decreto 118/90 de 17 de 
abril), la Directiva Hábitats (92/43/CEE) y la Directiva Aves (79/409/CEE), y con ello 
posiblemente también los Artículos 45 de la Constitución Española y varios del Estatuto 
de Autonomía para Andalucía referentes al deber que tienen las Administraciones de 
conservar el Medio Ambiente, velando por  la utilización racional de los recursos 
naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el 
medio ambiente, apoyándose en la solidaridad colectiva. No pudiendo violar lo 
dispuesto en el apartado anterior. (Art. 45). 
La asociación sostenía en sus alegaciones al P.G.O.U de Barbate que “la delimitación 
del ámbito de suelo urbano que se realiza para esta zona hotelera no responde a las 
condiciones legales de clasificación de esta clase de suelo al comprender terrenos en 
los que concurren condiciones de clasificación de suelo no urbanizable como es la 
inclusión de la zona de los “Llanos Aluviales” de Zahora – Unidad Ambiental nº 18 de 
la Memoria Informativa del Avance de  la Revisión del P.G.O.U.de Barbate-“  Estos 
terrenos son de un alto riesgo de inundación (¡no digamos para construir un colegio 
público en los mismos!) y su zonificación parece que coincide también con el área de 
influencia de la Zona de Especial Protección de Aves –ZEPAs-, “antaño estaban llenos 
de patos”. Una importante transformación de los terrenos podría acarrear graves 
consecuencias para el medio ambiente y crear un riesgo real para las personas y para su 
entorno.
Urbanizar la zona implicaría también la destrucción de un Hábitat Natural donde viven 
numerosos animales y plantas protegidas, camaleones, retamares, acebuchales, 
lentiscos, pastizales, etc. Entre estas especies protegidas por la ley Forestal Andaluza se 
encuentran algunas en peligro de extinción como los camaleones o como el “Carduus 
Myriacanthus”, catalogada como Especie Vulnerable en la Ley 8/2003 de 28 de octubre 
de la Flora y la Fauna Silvestres de Andalucía”.  
Prácticamente todos los terrenos del Cabo de Trafalgar, desde la carretera hasta playa de 
acceso a Zahora -Los Caños CA 2233, donde se pretende construir las 600 plazas 
hoteleras,  están incluidos en “ZONAS DE ESPECIAL PROTECCIÓN” forman parte 
de los  "Espacios de la Red Natura 2000" (Memoria POT de La Janda), el principal 
instrumento normativo para desarrollar la estrategia de conservación de la naturaleza en 
Europa y es de obligado cumplimiento por  todos los estados miembros de la Unión 
Europea, . 
Por último estos nuevos suelos urbanos son colindantes con Dominio Público MarítimoTerrestre y muy bien pueden estar ocupando parte del Corredor Litoral, de la Zona de 
Servidumbre de Protección de Costa, que el POT de la Janda establece en una franja que 
pasa de 100 a 200 metros.


Atentamente, en Zahora, Barbate, a tres de noviembre de dos mil diez. 
José A. Mármol Román 
Presidente de la Avv “Costa de la Luz”  

Plan de Ordenación del Territorio de La Janda


El Plan de Ordenación del Territorio de La Janda, o POT de La Janda, elaborado por la Junta de Andalucía con el apoyo de los ayuntamientos, plantea, entre otras actuaciones, el desarrollo de las llamadas Áreas de Oportunidad por toda la comarca de La Janda (Cádiz). Esto implica la construcción de grandes urbanizaciones con campos de golf, hoteles y otras instalaciones deportivas, residenciales y recreativas.
Para Ecologistas en Acción, este Plan de Ordenación del Territorial pretende hacer posible la recalificación de más de 2200 hectáreas (22,2 millones de metros cuadrados) afectando a playas vírgenes, bosques y espacios naturales protegidos, continuando con el mismo modelo de desarrollo urbanístico causante de la burbuja inmobiliaria en España.
El Plan se encuentra, en agosto de 2011, en la fase final de su tramitación, pendiente de la aprobación del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, tras haber conseguido, en julio de 2011, el visto bueno de la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Andalucía (COTUA) [1]
Tras muchas modificaciones, el POT de la Janda, en su forma actual, incluye 18 Áreas de Oportunidad, divididas en 6 Áreas de Oportunidad productivas, 7 Áreas de Oportunidad turísticas y 5 Áreas de Oportunidad residencial.

En el siguiente enlace podéis leer la noticia completa y podéis aportar datos: http://ecowiki.ecologistasenaccion.org/wiki/Plan_de_Ordenaci%C3%B3n_del_Territorio_de_La_Janda

lunes, 20 de septiembre de 2010

Se pretende triplicar el suelo urbano de Barbate

Ecologistas en Acción ha presentado 101 alegaciones contra el proyecto urbanístico «El Següesal Resort» promovido por la empresa Bogaris Residential 7 S.L., que está tramitando el Ayuntamiento de Barbate. Esta macrourbanización tiene 467,2 has (4.672.000 m2), lo que la convertiría en la mayor de Andalucía y triplicaría la superficie conjunta de todos los núcleos urbanos de este municipio. El proyecto incluye 1.690 viviendas y apartamentos, dos hoteles, campo de golf, instalaciones hípicas, colegio bilingüe de alto standig… un gigantesco gueto que se asegura será totalmente autónomo. El proyecto incluye una oferta hotelera mínima, sólo el 10% de la edificabilidad total, demostrándose que el verdadero interés es el residencial, unido al especulativo ya que la empresa promotora dispondrá de una enorme extensión de suelo urbanizable adquirido a precio de rústico
Las 101 alegaciones se refieren a:
- Que existen más suelos suficientes actualmente ociosos para urbanizar en Barbate.
- Que se propone un modelo insostenible.
- A las dimensiones mastodónticas de proyecto
- Que no cumple normas autonómicas (POTA y Agenda 21 de Andalucía).
- Que no dispone de agua para lo que pretende desarrollar, ni sistema de depuración previsible.
- Que sigue justificándose en la falacia del golf.
- Que presenta afecciones a la biodiversidad, a espacios naturales protegidos y a terrenos públicos.
JPEG - 16.2 KB
Envergadura de esta macrourbanización y la comparación con los núcleos urbanos existentes.
Cuando se está revisando el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Barbate se pretende aprobar un proyecto turístico-urbanístico-especulativo que tendría enormes repercusiones ambientales y territoriales, y por el exclusivo interés de una empresa privada. El hecho de que se tramite de forma independiente de los otros macroproyectos urbanísticos que tiene en cartera el Ayuntamiento de Barbate, no es más que un intento de fraude legal para intentar soslayar las límites del crecimiento que estipula el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) y evitar evaluar los impactos acumulativos de todas estas urbanizaciones que, en conjunto, suponen unos nueve millones de metros cuadrado, lo que supondría multiplicar por cinco el actual suelo urbano de este municipio. Una auténtica locura en plena crisis económica provocada por el estallido de la burbuja inmobiliaria.
En el actual PGOU de Barbate se contemplan suelos para usos turísticos y hoteleros en los actuales núcleos urbanos de Barbate, Caños de Meca y Zahara de los Atunes, suelos que habría que desarrollar antes de acometer nuevas recalificaciones que rompen el sistema de ciudad compacta que consagra el actual PGOU y el POTA. No deja de ser absurdo que un municipio con tantos atractivos naturales y gastronómicos, y una comarca con poblaciones de gran valor monumental, apuesten por una actividad que no llega al 3% entre las motivaciones de los 25 millones de turistas que cada año visitan Andalucía, mientras que el turismo de naturaleza asciende al 9%, el cultural al 20% y fiestas y gastronomía al 5%. Una vez más se detecta que los Ayuntamientos recalifican, no por carencia de suelo para urbanizar, sino por los deseos y conveniencias de promotores urbanísticos
Estos terrenos están clasificados en el actual PGOU como No Urbanizables, y en la Revisión del mismo, aprobada inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento en octubre de 2008, se aumenta su nivel de protección, considerándolos en su totalidad como Suelos No Urbanizable de Especial Protección. En todo el proyecto no hay una sola justificación ambiental para proceder a la desprotección de estos terrenos.
Pronto se está olvidando que el crecimiento urbanístico innecesario y excesivo ha sido el principal causante de la actual crisis económica, por lo que no se entiende que se siga insistiendo en un modelo ya obsoleto y fracasado. Los presidentes del Gobierno y de la Junta de Andalucía vienen insistiendo en que ya se ha desechado el modelo basado en el ladrillo. El Ayuntamiento de Barbate y las Consejerías de Turismo, Obras Públicas y Medio Ambiente por lo visto no se han enterado. Se insiste en un modelo urbanístico totalmente insostenible, con toda su indeseable secuela de impactos ambientales, ilegalidades y corrupción.
El proyecto “Llanos de Següesal” incumple de forma escandalosa el artículo 45 del POTA, que estipula: “No se admitirán los crecimientos que supongan incrementos de suelo urbanizable superiores al 40% del suelo urbano disponible ni los crecimientos que supongan incrementos de población superiores al 30% en ocho años”. Teniendo en cuenta que la superficie de suelo urbano actual del municipio de Barbate asciende a 232 has, el incremento sería del ¡¡201%!!
No hay recursos hídricos para los 798.308 m3/año que necesita este complejo. Ninguna de las opciones contempladas en el proyecto son viables: la conexión con la Zona de Abastecimiento Gaditano está prohibida por la Ley 17/1995 de trasvase del Guadiaro al Guadalete, la reutilización de agua de la EDAR de Vejer no garantiza la calidad necesaria al no disponer de tratamiento terciario, y el acuífero está sobreexplotado.
La macrourbanización de Següesal pretende implantarse en unos terrenos colindantes con el Parque Natural de la Breña y Marismas del Barbate, ocupándolo en unas 14 has y cercándolo por su zona noreste. En esta finca se conservan importantes masas forestales, actualmente protegidas, entre las que hay que destacar los bosques mixtos de alcornoques, acebuches y pinos, y las zonas de matorral mediterráneo. En un informe de la Consejería de Medio Ambiente se resalta que la ejecución de este proyecto: supondría la eliminación de 230 has de superficie forestal, afectaría a hábitats de Interés Comunitario (LIC), y podría alterar sensiblemente el libre flujo de especies entre el parque natural y el LIC “Acebuchales de la Campiña de Cádiz”, con el consiguiente deterioro de los procesos ecológicos asociados.
Ecologistas en Acción muestra su total oposición a esta nueva propuesta de macrourbanización que intenta revitalizar la obsoleta y fracasada política del “ladrillo” y que pretende implantar un modelo de ciudad desarticulada, expansiva, insostenible, imposible de gestionar por sus dimensiones y desorden, y que solo responde a los intereses de los mismos que han provocado la mayor crisis económica que ha vivido nuestro país en las últimas décadas.
Ecologistas en Acción insiste en la necesidad de dar un giro radical al modelo urbanístico que se ha venido fomentando en las últimas décadas, para dar lugar a un nuevo modelo de ciudad que garantice la sostenibilidad urbana, la preservación y potenciación de los recursos naturales y el bienestar y el futuro de la mayoría de los ciudadanos.
Por todo ello, hemos solicitado a la CMA que acepte las 101 Alegaciones por entender que vienen a garantizar el desarrollo sostenible y la conservación del valioso patrimonio natural, paisajístico, arquitectónico y etnológico del municipio de Barbate y que declare este proyecto como INVIABLE a efectos ambientales y de sostenibilidad.

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article18483