Mostrando entradas con la etiqueta Janez Potocnik. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Janez Potocnik. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de marzo de 2012

Medio Ambiente no aplica en El Palmar los mismos criterios que aplica en otras zonas

Efectivamente. 
Si Medio Ambiente considera irresponsable recalifcar y construir en zona inundable entonces todo EL MACROPROYECTO HOTELERO DE MALCUCAÑA EL PALMAR es una auténtica irresponsabilidad, que si sigue adelante, rayaría la PREVARICACIÓN.





EA apoya que no se declaren urbanizables los suelos del Poblado de Doña Blanca

26/02 · 13:46 · Viva El Puerto
A Ecologistas en Acción le sorprende la contundencia con que la delegación de la Consejería de Medio Ambiente defiende el mantenimiento como suelos no urbanizables los terrenos del Poblado de Doña Blanca en los que el Ayuntamiento pretende construir un polígono industrial. El argumento de la delegada es impecable, son zonas inundables y por tanto es una irresponsabilidad recalificarlos, y deben mantener su uso agrario.

Pero esa misma consejería aprobó en 2004 la recalificación de 277.448 m2 en El Palmar -plan parcial de Malcucaña- para construir un macrocomplejo urbanístico con hoteles, apartahoteles, campo de golf…, promovido por la empresa Chival Promociones (grupo Tarje), con apoyo de Cajasol, y todo en suelos inundables,

Según los mapas del estudio hidráulico para la prevención de inundaciones y la ordenación de las cuencas de La Janda, elaborado por la Agencia Andaluza del Agua, actualmente integrada en la consejería, la práctica totalidad de los terrenos recalificados son zonas que se inundan al menos una vez cada 5 años, (zona azul en el mapa), con una limitación de uso muy clara que prescribe el propio informe “no se permitirá edificación o instalación alguna, temporal o permanente, ni zonas de acampada. Excepcionalmente, y por causas justificadas de interés público, se podrán autorizar instalaciones temporales". Además, la propia CMA ha declarado gran parte de la superficie del plan parcial de Malcucaña zona de policía, que es una zona de protección del Dominio Público Hidráulico (DPH), lo que impide su urbanización.

Este apoyo a la urbanización de una zona inundable se ha tomado con pleno conocimiento del riesgo, pues Ecologistas en Acción advirtió en alegaciones al POT de la Janda que estos terrenos eran inundables, advertencia que se reiteró en la propia Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Andalucía (Cotua) cuando se aprobó el POT en julio del año pasado, lo que no fue obstáculo para que el representante de la CMA votara a favor del mantenimiento como suelo urbanizable de esta zona.

La CMA también aprobó la recalificación de la llanura de inundación del río Palmones en Los Barrios para construir la zona de actividades logísticas (ZAL) El Fresno Sur. Esta actuación se ha ejecutado sin evaluación del impacto ambiental y sin estudio hidrológico. En las dos últimas décadas se han producido numerosas inundaciones en esta zona, las dos últimas en diciembre de 2010 y enero de 2011. Ecologistas en Acción advirtió de este riesgo cuando se aprobó el POT del Campo de Gibraltar en la COTA en julio de 2011, lo que no fue obstáculo para que el representante de la CMA votara a favor de este proyecto de suelos industriales en zona inundable.

Ecologistas en Acción apoya lógicamente que no se declaren urbanizables los suelos inundables del poblado de Doña Blanca, pero le pide a la delegada de la CMA que no sea tan sectaria, que utilice la misma vara de medir del rigor técnico en todos los municipios, gobierne quien gobierne, y que proceda a solicitar, como lo ha hecho Ecologistas en Acción, la desclasificación de los terrenos inundables de El Palmar y el río Palmones por coherencia con su actuación en el PGOU de El Puerto. Si no lo hace, quedará en evidencia que su oposición a este polígono industrial en El Puerto lo es por razones partidistas, y no por razones técnicas que nada le han importado en otros casos semejantes. 

sábado, 25 de septiembre de 2010

Últimas declaraciones del Alcalde Antonio Verdú en el Diario de Cádiz

El eurodiputado Romeva "no tiene ni idea de lo que habla", según Verdú.

El alcalde de Vejer reitera que la UE deja claro que el proyecto hotelero de El Palmar cumple

El alcalde de Vejer, Antonio Verdú, se ha mostrado "sorprendido" por las declaraciones realizadas por el eurodiputado de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raúl Romeva, por su petición ante el Parlamento europeo para que la Comisión Europea investigue la legalidad medioambiental del proyecto hotelero de El Palmar.

Verdú considera que "este señor no tiene ni idea de lo que habla, pues no es conocedor ni de El Palmar, ni de los planes de regularización urbanística de la zona, ni siquiera del propio proyecto hotelero, ni el trámite que ha tenido durante 8 años y, por supuesto, se le pasa por alto que las alegaciones que en su momento presentaron grupos ecologistas fueron aceptadas", recuerda Verdú.

Ya en su momento, el comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, declaró que el proyecto hotelero cumple con todos los beneplácitos medioambientales, "ya que el Ayuntamiento de Vejer ha cumplido escrupulosamente con la normativa en vigor".

Romeva, argumenta Verdú, "es otro que se tira a la piscina en un asunto que sólo conoce de la boca de un reducido grupo que manipula la información intencionadamente". Es por ello que el alcalde de Vejer ha realizado otra invitación formal en este caso al eurodiputado catalán para presentarle los planteamientos de un proyecto amparado en la legalidad más absoluta y que tiene el beneplácito de las instituciones públicas y de la soberanía de un pueblo como Vejer.

"Flaco favor hace este eurodiputado a la política en general, insinuando la ilegalidad medioambiental de un proyecto de estas características sin conocerlo de primera mano, salpicando como siempre a toda la clase política bajo un falso discurso de sostenibilidad medioambiental", asevera el alcalde vejeriego.

Verdú afirma que "debemos recordar, una vez más, que el proyecto hotelero va para adelante, porque tiene el respaldo de la Ley y de las instituciones públicas, porque es totalmente sostenible y equilibrado", asegura. Según él el plan hotelero pretende dar respuesta al desarrollo económico y del empleo del municipio, porque en los ocho años de tramitación nadie se opuso".
 

miércoles, 22 de septiembre de 2010

ESTO VAMOS A CONSEGUIRLO ENTRE TODOS!!

La Unión Europea investiga, el congreso de los diputados tiene ya registrada una pregunta, el correo del Presidente de la Junta arde, el recurso contencioso administrativo ya está casi listo, 70000 firmas con nombres y apellidos, cerca de 50.000 usuarios en las redes sociales con más de 10.000 usuarios activos a diario... ESTO VAMOS A CONSEGUIRLO ENTRE TODOS!!
Foto de Belén Rejón Mayoral

La Comisión Europea investigará si el proyecto hotelero Palmar Gran Resort en Vejer respeta la legislación medioambiental de la Unión Europea, particularmente las directivas que obligan a realizar una evaluación de impacto de este tipo de planes urbanísticos. Esta petición de información es la respuesta que dio el comisario de Medio Ambiente, Janez Potocnik, en respuesta a una pregunta parlamentaria planteada por el eurodiputado de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raúl Romeva, quien se hizo eco de las reclamaciones de la Plataforma de El Palmar, en la que están luchando de forma activa Ecologistas en Acción de Cádiza. El comisario europeo de Medio Ambiente se comprometio a «investigar las cuestiones planteadas, para lo que la Comisión solicitará información a las autoridades españolas sobre cómo han aplicado las disposiciones de las directivas» de evaluación de impacto medioambiental.
Sin embargo, Potocnik dejó claro que este proyecto no está cubierto por la directiva de hábitats ni por la de aves porque su emplazamiento «no está incluido en la red Natura 2000 ni está próximo a ella». «No existen razones para que la Comisión considere que se ha producido una infracción de las directivas de la UE sobre protección de la naturaleza», concluyó el comisario.
Por su parte, la directiva sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas se aplica a las aglomeraciones con más de 2.000 habitantes. «Actualmente, El Palmar (Vejer) es, al parecer, una pequeña localidad de unos 600 habitantes, lo que significa que no es objeto de seguimiento en el contexto de la evaluación de la conformidad con la directiva», afirmó Potocnik.
«No obstante, si la zona se expandiera y la aglomeración llegara a tener más de 2.000 habitantes (incluso durante la temporada turística únicamente), el municipio tendría la obligación de garantizar la recogida y el tratamiento de las aguas residuales urbanas. Además de ello, el Estado miembro estaría obligado a presentar la información pertinente respecto de esa aglomeración», avisó el responsable europeo de Medio Ambiente.
En su pregunta, Romeva denunciaba que la zona donde se instalará este complejo turístico de lujo no dispone de estación depuradora de aguas residuales, ni alcantarillado, ni abastecimiento de agua y «tampoco cuenta con sistema de recogida y tratamiento de residuos».