¡Se alcanzan las 100.000 firmas contra el Macroproyecto Hotelero en El Palmar! ¡GRACIAS A TODOS!

La casualidad ha querido que se hayan superado esas 100.000 firmas justo al mismo tiempo que en Fitur, el Promotor del macrohotel, en compañía del Alcalde de Vejer, confiesen que siguen buscando a un socio hotelero que les acompañe en la “aventura”, y aprovechen para descalificar el movimiento de oposición al macrohotel en las redes sociales, como un “ruido” sin importancia.

¡Que falta de respeto, señores! Así desprecian a más de 100.000 personas de carne y hueso. Cien mil hombres y mujeres, con sus nombres y sus apellidos y su DNI, que no se esconden, que dan sus datos, y que están respaldando con sus firmas su total oposición al macrocomplejo hotelero en la Playa de El Palmar.

Es muy posible que el Alcalde y el Promotor muestren esa insultante insensibilidad ante el compromiso solidario de miles de ciudadanos,  porque en el estado actual de las cosas, ellos ya nada pierden. Ellos ya han dado el pelotazo con la recalificación de los terrenos y la vía libre para construir “133 habitaciones y 144 villas”. Se las trae al pairo las redes sociales, o las plataformas ciudadanas. El promotor ya ha hecho su negocio, ya va a tener sus bolsillos llenos, ... sólo les falta el paso final: que aparezca un inversor hotelero para explotar el supuesto hotel.

Por eso andan por Fitur un poco desesperados, a la “caza y captura”. No paran de buscar a ese socio hotelero que les permita forrarse. Y como no hay forma de que aparezca, se amparan en la crisis para justificar el parón del proyecto. Y de paso, siguen despreciando nuestro movimiento ciudadano.  

Pero en ese desprecio se desvela EL GRAN TEMOR QUE NOS TIENEN. Ellos saben que al hipotético inversor hotelero que pueda surgir, y que en definitiva es el que va a explotar el apartohotel como negocio turístico, sí que le puede preocupar ¡y mucho! que el proyecto hotelero que le venden el Sr. Promotor y el Sr. Alcalde, tenga la frontal oposición de un poderoso movimiento ciudadano, que ya ha recogido más de 100.000  firmas  REALES en contra de la construcción de ese hotel. 

La Plataforma Salvar el Palmar, desde luego, no se va a quedar parada. Y  si aparece ese inversor hotelero, nos encargaremos de que éste sepa desde el primer día, que enfrente  tiene a miles y miles de personas movilizadas. ¿Que grupo hotelero con dos dedos de frente va a querer hacerse cargo de un complejo turístico que es rechazado frontalmente por los turistas, visitantes y admiradores que ya tiene la zona? 

¡Ah! Y sobre el nombre de la criatura: “El Palmar Beach Eco-Resort”, así quieren llamarlo. Vamos a pasar por alto esa tendencia hortera a colocar el inglés a todo, con intención de sofisticarlo. Para gustos, colores. Lo que clama al cielo es lo de “Eco”. Pero Señor Alcalde, señor Promotor, ¿No lo vendieron hace un año como el más grande complejo hotelero de la costa de la Luz? ¡Ah! ¿Qué aparecieron de repente esos ecologistas tan molestos oponiéndose al proyecto? Bueno, pues no hay problema, le añadimos “Eco” al nombre, y resuelto!   ¡A verdes y a sostenibles no les gana nadie!


POR FAVOR, HAY QUE SEGUIR FIRMANDO.
SI TODAVÍA NO LO HABEIS HECHO, ENTRAD EN WWW.SALVARELPALMAR.ES Y DEJAD VUESTRA FIRMA. NO OLVIDÉIS MOVERLO ENTRE VUESTRAS REDES DE CONTACTOS Y AMIGOS.

http://www.facebook.com/profile.php?id=1375975151#!/notes/salvar-el-palmar/se-alcanzan-las-100000-firmas-contra-el-macroproyecto-hotelero-en-el-palmar-grac/493008115247

Acción de Ecologistas en Accion ante los desmanes ecológicos de la Junta y el Gobierno Central

Más de 300 activistas de la organización Ecologistas en Acción, se han movilizado a lo largo de la mañana en la provincia de Cádiz, desarrollando tres acciones simultáneas que subrayan lo que a juicio de Juan Clavero, responsable del área de Ordenación del Territorio de esta organización, ha considerado como “un entreverado de despilfarro económico, destrucción del medio ambiente y lamentable descoordinación de las diferentes administraciones”.
Varios cientos de activistas de Ecologistas en Acción han cruzado a primera hora de la mañana el estuario desde Sanlúcar a Doñana, haciendo una ocupación simbólica con el fin de denunciar lo que en palabras de Lola Yllescas, una de las representantes de esta organización, “es un espectáculo lamentable ver la incapacidad de las administraciones central y autonómica, para ponerse deacuerdo en cómo salvaguardar uno de los espacios naturales más importantes de Europa. El deslinde que se plantea desde el Gobierno no deberia ser cuestinado por la actitud lamentable y cicatera de la Junta de Andalucía”.
En torno a Doñana, los ecologistas también han criticado el dragado que se quiere realizar en el Guadalquivir, modificando su actual calado, de los 6 metros actuales, hasta los 8 metros, con el fin de lo que en palabras de Clavero es “un nuevo intento de mercantilización del medio ambiente, respondiéndose de este modo a la presión que ejerce el Puerto de Sevilla. Algo inaceptable, para quienes consideramos Doñana, como un patrimonio a preservar para las generaciones futuras”.
Paralelamente, 50 activistas de la misma organización se han encaramado a las obras del macropuente de Cádiz, con pancartas cuyos lemas eran muy críticos con esta infraestructura. Un proyecto, según Clavero, “monstruoso, y un auténtico paradigma del despilfarro en grandes infraestructuras, dilapidándose más de 368 millones de euros, que no generará ni más empleos ni una economía sostenible, que además es altamente impactante y que, desde el punto de vista de la movilidad, acentuará el actual colapso viario de Cádiz.”
Finalmente, otros 50 activistas de Ecologistas en Acción, han desplegado varias pancartas con el lema de Esto Es Una Barbaridad, en la zona conocida como Las Aletas. Se trata de una extensión de cientos de hectáreas de la Bahía de Cádiz, que fueron desecadas para un uso que, debido a su salinidad, resultó agrícolamente impracticable. Yllescas, denuncia la “insensibilidad ambiental del Ayuntamiento de Puerto Real y la Junta de Andalucía, por destinar este lugar a la construcción de un mega polígono industrial en una zona con excedentes de suelo industrial, cuando lo que se debería hacer es revertir el mal ambiental , inundando nuevamente la zona, recuperándola a su estado natural y e incorporándola al Parque Natural de la Bahía de Cádiz.”
La portavoz ecologista recuerda que el propio Tribunal Supremo, en sentencia firme, ha considerado que el proyecto es contrario a la ley de costas. De las 527 hectáreas del proyecto, 287 son Dominio Público marítimo Terrestre (DPMT) y otras tantas son de su Servidumbre de protección. Solo 120 Has. no quedan afectadas por la Ley de Costas. Que el Proyecto de las Aletas choca frontalmente con el Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático, y que el Proyecto de las Aletas contradice la Estrategia de Sostenibilidad en la Costa del propio Ministerio de Medio Ambiente.
Link: http://www.ecologistasenaccion.org/article19270

Os recordamos que hay que seguir firmando en www.salvarelpalmar.es
No olvidéis pasarselo a todos vuestros contactos. MUCHAS GRACIAS.
Seguimos con la lucha.

El Palmar la última playa de Asterix

Por favor, COMPARTIR ESTE VIDEO LO MÁXIMO POSIBLE. Difundidlo a todos vuestros contactos y en vuestras redes sociales. Entre todos, con vuestra fuerza y vuestra implicación, tenemos que SALVAR EL PALMAR. ¡¡Y POR TUTATIS, QUE LO VAMOS A CONSEGUIR!!

Muchas gracias al magnífico equipo que, de forma voluntaria, nos ha dedicado su tiempo para realizar este video. Con personas como vosotros, otro mundo y otra mentalidad está siendo posible. GRACIAS.

También lo podeis ver en el siguiente link: http://www.youtube.com/watch?v=JE3CLa4z-tQ

Se pretende triplicar el suelo urbano de Barbate

Ecologistas en Acción ha presentado 101 alegaciones contra el proyecto urbanístico «El Següesal Resort» promovido por la empresa Bogaris Residential 7 S.L., que está tramitando el Ayuntamiento de Barbate. Esta macrourbanización tiene 467,2 has (4.672.000 m2), lo que la convertiría en la mayor de Andalucía y triplicaría la superficie conjunta de todos los núcleos urbanos de este municipio. El proyecto incluye 1.690 viviendas y apartamentos, dos hoteles, campo de golf, instalaciones hípicas, colegio bilingüe de alto standig… un gigantesco gueto que se asegura será totalmente autónomo. El proyecto incluye una oferta hotelera mínima, sólo el 10% de la edificabilidad total, demostrándose que el verdadero interés es el residencial, unido al especulativo ya que la empresa promotora dispondrá de una enorme extensión de suelo urbanizable adquirido a precio de rústico

Las 101 alegaciones se refieren a:

 Que existen más suelos suficientes actualmente ociosos para urbanizar en Barbate.

 Que se propone un modelo insostenible.

 A las dimensiones mastodónticas de proyecto

 Que no cumple normas autonómicas (POTA y Agenda 21 de Andalucía).

 Que no dispone de agua para lo que pretende desarrollar, ni sistema de depuración previsible.

 Que sigue justificándose en la falacia del golf.

 Que presenta afecciones a la biodiversidad, a espacios naturales protegidos y a terrenos públicos.

Envergadura de esta macrourbanización y la comparación con los núcleos urbanos existentes.

Cuando se está revisando el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Barbate se pretende aprobar un proyecto turístico-urbanístico-especulativo que tendría enormes repercusiones ambientales y territoriales, y por el exclusivo interés de una empresa privada. El hecho de que se tramite de forma independiente de los otros macroproyectos urbanísticos que tiene en cartera el Ayuntamiento de Barbate, no es más que un intento de fraude legal para intentar soslayar las límites del crecimiento que estipula el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) y evitar evaluar los impactos acumulativos de todas estas urbanizaciones que, en conjunto, suponen unos nueve millones de metros cuadrado, lo que supondría multiplicar por cinco el actual suelo urbano de este municipio. Una auténtica locura en plena crisis económica provocada por el estallido de la burbuja inmobiliaria.

En el actual PGOU de Barbate se contemplan suelos para usos turísticos y hoteleros en los actuales núcleos urbanos de Barbate, Caños de Meca y Zahara de los Atunes, suelos que habría que desarrollar antes de acometer nuevas recalificaciones que rompen el sistema de ciudad compacta que consagra el actual PGOU y el POTA. No deja de ser absurdo que un municipio con tantos atractivos naturales y gastronómicos, y una comarca con poblaciones de gran valor monumental, apuesten por una actividad que no llega al 3% entre las motivaciones de los 25 millones de turistas que cada año visitan Andalucía, mientras que el turismo de naturaleza asciende al 9%, el cultural al 20% y fiestas y gastronomía al 5%. Una vez más se detecta que los Ayuntamientos recalifican, no por carencia de suelo para urbanizar, sino por los deseos y conveniencias de promotores urbanísticos

Estos terrenos están clasificados en el actual PGOU como No Urbanizables, y en la Revisión del mismo, aprobada inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento en octubre de 2008, se aumenta su nivel de protección, considerándolos en su totalidad como Suelos No Urbanizable de Especial Protección. En todo el proyecto no hay una sola justificación ambiental para proceder a la desprotección de estos terrenos.

Pronto se está olvidando que el crecimiento urbanístico innecesario y excesivo ha sido el principal causante de la actual crisis económica, por lo que no se entiende que se siga insistiendo en un modelo ya obsoleto y fracasado. Los presidentes del Gobierno y de la Junta de Andalucía vienen insistiendo en que ya se ha desechado el modelo basado en el ladrillo. El Ayuntamiento de Barbate y las Consejerías de Turismo, Obras Públicas y Medio Ambiente por lo visto no se han enterado. Se insiste en un modelo urbanístico totalmente insostenible, con toda su indeseable secuela de impactos ambientales, ilegalidades y corrupción.

El proyecto “Llanos de Següesal” incumple de forma escandalosa el artículo 45 del POTA, que estipula: “No se admitirán los crecimientos que supongan incrementos de suelo urbanizable superiores al 40% del suelo urbano disponible ni los crecimientos que supongan incrementos de población superiores al 30% en ocho años”. Teniendo en cuenta que la superficie de suelo urbano actual del municipio de Barbate asciende a 232 has, el incremento sería del ¡¡201%!!

No hay recursos hídricos para los 798.308 m3/año que necesita este complejo. Ninguna de las opciones contempladas en el proyecto son viables: la conexión con la Zona de Abastecimiento Gaditano está prohibida por la Ley 17/1995 de trasvase del Guadiaro al Guadalete, la reutilización de agua de la EDAR de Vejer no garantiza la calidad necesaria al no disponer de tratamiento terciario, y el acuífero está sobreexplotado.

La macrourbanización de Següesal pretende implantarse en unos terrenos colindantes con el Parque Natural de la Breña y Marismas del Barbate, ocupándolo en unas 14 has y cercándolo por su zona noreste. En esta finca se conservan importantes masas forestales, actualmente protegidas, entre las que hay que destacar los bosques mixtos de alcornoques, acebuches y pinos, y las zonas de matorral mediterráneo. En un informe de la Consejería de Medio Ambiente se resalta que la ejecución de este proyecto: supondría la eliminación de 230 has de superficie forestal, afectaría a hábitats de Interés Comunitario (LIC), y podría alterar sensiblemente el libre flujo de especies entre el parque natural y el LIC “Acebuchales de la Campiña de Cádiz”, con el consiguiente deterioro de los procesos ecológicos asociados.

Ecologistas en Acción muestra su total oposición a esta nueva propuesta de macrourbanización que intenta revitalizar la obsoleta y fracasada política del “ladrillo” y que pretende implantar un modelo de ciudad desarticulada, expansiva, insostenible, imposible de gestionar por sus dimensiones y desorden, y que solo responde a los intereses de los mismos que han provocado la mayor crisis económica que ha vivido nuestro país en las últimas décadas.

Ecologistas en Acción insiste en la necesidad de dar un giro radical al modelo urbanístico que se ha venido fomentando en las últimas décadas, para dar lugar a un nuevo modelo de ciudad que garantice la sostenibilidad urbana, la preservación y potenciación de los recursos naturales y el bienestar y el futuro de la mayoría de los ciudadanos.

Por todo ello, hemos solicitado a la CMA que acepte las 101 Alegaciones por entender que vienen a garantizar el desarrollo sostenible y la conservación del valioso patrimonio natural, paisajístico, arquitectónico y etnológico del municipio de Barbate y que declare este proyecto como INVIABLE a efectos ambientales y de sostenibilidad.

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article18483 

UN SENTIMIENTO COMPARTIDO QUE NO PUEDE ACALLARSE

Un sentimiento compartido. Un sueño común. Eso es lo que que dio origen a  Salvar El Palmar hace algo menos de 6 meses. Ese intenso sentimiento que, como tú y como yo, han sentido miles y miles de personas de todos los rincones de nuestro país cuando han visitado la Playa de El Palmar y el resto de la costa de Trafalgar: “esto es maravilloso y debemos conservarlo”.

Sí. Un sentimiento, pero también una visión. Quizás conscientes de lo frágiles y vulnerables que son nuestras costas ante el poder depredador del ladrillo y la ceguera política, cuando sentimos Trafalgar, automáticamente, todos sentimos también que aquí se puede y se debe hacer algo distinto y muy especial. Porque la principal magia de Trafalgar, reside precisamente en no haber caído víctima de ese ladrillo especulador. De ese arcaico modelo de turismo que ha devorado nuestras costas durante decenios y que todavía se muestra soberbio, insensible y mandón, sin querer darse cuenta que ya es algo caduco en la conciencia de muchos, y que no responde en absoluto al deseo de los miles y miles de los turistas, visitantes y admiradores que tiene Trafalgar.


Dicen los políticos locales y autonómicos -sin sonrojarse- que no nos preocupemos, que quieren hacer los macrohoteles para generar empleo y riqueza sacando partido de esta especial singularidad que posee la Costa de Trafalgar. Son anacrónicos, cuando no hipócritas y cortos de miras. Señores políticos: si la singularidad de Trafalgar nace precisamente por mantenerse libre de megaconstrucciones, ¿no es por tanto una autentico tomadura de pelo querer construir macrohoteles para hacer disfrutar de esa singularidad?

La absoluta falta de visión estratégica en los políticos socialistas de la Junta es devastadora. No ven, o no quiere ver.

Por ese motivo, Salvar el Palmar! no sólo dice NO A LOS MACROHOTELES EN TRAFALGAR, sino que también ha elaborado sus propia propuesta en un documento síntesis que delinea la forma en que debería y debe desarrollarse Trafalgar y generar mucha más riqueza y empleo, de lo que sueñan algunos de esos políticos locales de tres al cuarto.

COSTA DE TRAFALGAR: HABITAT INTEGRADO DE TURISMO Y NATURALEZA

Esto sólo será posible si Trafalgar es declarado y considerado por la Junta de Andalucía como “Paisaje protegido”, de acuerdo a las categorías de la Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza”.

La UICN lo define así:

Un área de tierra, costa o mar donde la interacción de las personas con la naturaleza a través del tiempo ha producido una área de carácter distintivo con gran valor estético, ecológico o cultural, y frecuentemente con diversidad biológica. El resguardo de la integridad de este interacción tradicional es vital para la protección, mantenimiento y evolución de esta área.

Bajo esta consideración, Salvar el Palmar ha elaborado una breve lista de las actividades turísticas que podrían desarrollarse en El Palmar, como alternativa a los macrohoteles, y centradas precisamente en la preservación de la singularidad de esta costa.

Naturalmente, es un esbozo, pues son los políticos los que deben desarrollar e implementar estos nuevos modelos, y no los ciudadanos como es este caso. Pero la ineficiencia y ceguera de nuestros dirigentes políticos nos obligan a ello.

Puntos sobre los que puede construirse un desarrollo turístico innovador para Trafalgar

• Turismo Rural/ecológico de Playa (pequeños hoteles rurales, ecológicos, de e. renovables)

• Fincas agroturísticas (Alojamiento, con opción de trabajo en la huerta)

• Convivencia con habitantes de la zona. (Turismo de inmersión en la vida de Trafalgar)

• Fomento del turismo ornitológico (observación e interpretación de la vida silvestre autóctona: flora y fauna)

• Plan de desarrollo turístico basado en los deportes acuáticos propios de la zona.

• Visitas a las comunidades y proyectos sociales que se realizan en la Janda y Trafalgar.

• Turismo de salud, desarrollo personal y alimentación saludable orgánica.

• Creación de una Denominación de Origen, que fomente a nivel internacional los elementos gastronómicos de la zona.

• Coordinación activa con los parques naturales que rodean Trafalgar.

• Participación en programas de reforestación y recuperación del sistema de dunas.

• Venta de artesanías de la zona y souvenir biodegradables.

• Recuperación de actividades artesanales en desuso (ej: cestería con hojas de palmito)

• Representaciones musicales con contenidos ambientales.

• Festival de cine ecológico.

• Exposiciones de prácticas ambientales

• Rutas de Senderismo, turismo activo y red integrada de carriles bici

TAN SOLO HACE FALTA VOLUNTAD POLÍTICA.

Lo expuesto en el punto anterior es tan sólo una síntesis, un preámbulo, un documento de partida a las cientos y cientos de ideas e iniciativas que pueden desarrollarse y aplicarse en la costa de Trafalgar.

Lo importante es que trata de ideas e iniciativas que, en conjunto, delinean claramente un modelo de desarrollo turístico, diferente, innovador y en línea con los nuevos tiempos. Vital para la protección, mantenimiento y evolución de la zona, pues su razón de ser es preservar la interacción entre la riqueza natural de Trafalgar y la idiosincracia propia de sus habitantes. Un modelo, en definitiva, fiel al espíritu de “Paisaje protegido”.

Sin embargo, los gobiernos locales que tienen potestad sobre la costa de Trafalgar, apuestan por el viejo modelo de los grandes desarrollos hoteleros. Tristemente, sus propósitos delatan una miopía política de enorme magnitud. No ven la oportunidad. No tienen la visión. No miran el largo plazo. No alcanzan a comprender que un modelo como el que aquí se esboza, es posiblemente el único que, no sólo protegería el valor diferencial de la zona, sino que además traería la riqueza, el empleo y la prosperidad que esperan y se merecen sus habitantes. Por largo tiempo. Para futuras generaciones.

La oportunidad está ahí. Sólo hace falta voluntad política para desarrollarla.

¿hasta cuando la Junta de Andalucía va a seguir ciega?