lunes, 20 de septiembre de 2010

Verdú: «Invito a Llamazares a que conozca el proyecto de El Palmar»

 

Tenemos nervioso al Alcalde, a juzgar por las palabras que nos dedica. :-)
Firmado: grupito reducido de más de 50.000 personas.

Esto es lo que ha dicho el Alcalde de Vejer a Gaspar Llamazares:

«Invito a Llamazares a conocer el proyecto hotelero de El Palmar». Con estas palabras, el Alcalde de Vejer, Antonio Verdú, respondió ayer en una nota de prensa al diputado de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, que se postuló días atrás en contra del polémico hotel planeado en la pedanía El Palmar. Un proyecto que, como recuerda Verdú, ha sido apoyado por los dos concejales de IU en el Ayuntamiento. La respuesta de Verdú no pueden ser más conciliadora. De hecho, en la nota tacha a Llamazares de «un buen político », pero dice no entender «cómo se ha tirado a la piscina» en un asunto que «sólo conoce de la boca de un reducido grupo que manipula la información intencionadamente», en referencia a la plataforma ciudadana creada en contra del hotel a través de Internet.
La visión que el alcalde ofrece en su nota de esta plataforma es mucho menos amable. Aparte de llamarla «panfletaria», «insultante» y de ideas «totalitarias», la describe como «un grupo que dice defender la sostenibilidad y el medio ambiente, y cuando organiza un evento de protesta lleva sus perros para que hagan sus «cacas» en la playa, donde dejan toda la basura del mundo». La propuesta de Verdú a Llamazares no se ha limitado a unas palabras, sino que es una invitación formal a Vejer para mostrarle los detalles de este proyecto «amparado por la legalidad más absoluta y que tiene el beneplácito de las instituciones públicas y de la soberanía de un pueblo como Vejer», explica el alcalde.
Es más, si el diputado no puede ir a Vejer, «al alcalde no le importaría citarse en el Congreso de los Diputados con él». Faltaría más.
 

Se pretende triplicar el suelo urbano de Barbate

Ecologistas en Acción ha presentado 101 alegaciones contra el proyecto urbanístico «El Següesal Resort» promovido por la empresa Bogaris Residential 7 S.L., que está tramitando el Ayuntamiento de Barbate. Esta macrourbanización tiene 467,2 has (4.672.000 m2), lo que la convertiría en la mayor de Andalucía y triplicaría la superficie conjunta de todos los núcleos urbanos de este municipio. El proyecto incluye 1.690 viviendas y apartamentos, dos hoteles, campo de golf, instalaciones hípicas, colegio bilingüe de alto standig… un gigantesco gueto que se asegura será totalmente autónomo. El proyecto incluye una oferta hotelera mínima, sólo el 10% de la edificabilidad total, demostrándose que el verdadero interés es el residencial, unido al especulativo ya que la empresa promotora dispondrá de una enorme extensión de suelo urbanizable adquirido a precio de rústico
Las 101 alegaciones se refieren a:
- Que existen más suelos suficientes actualmente ociosos para urbanizar en Barbate.
- Que se propone un modelo insostenible.
- A las dimensiones mastodónticas de proyecto
- Que no cumple normas autonómicas (POTA y Agenda 21 de Andalucía).
- Que no dispone de agua para lo que pretende desarrollar, ni sistema de depuración previsible.
- Que sigue justificándose en la falacia del golf.
- Que presenta afecciones a la biodiversidad, a espacios naturales protegidos y a terrenos públicos.
JPEG - 16.2 KB
Envergadura de esta macrourbanización y la comparación con los núcleos urbanos existentes.
Cuando se está revisando el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Barbate se pretende aprobar un proyecto turístico-urbanístico-especulativo que tendría enormes repercusiones ambientales y territoriales, y por el exclusivo interés de una empresa privada. El hecho de que se tramite de forma independiente de los otros macroproyectos urbanísticos que tiene en cartera el Ayuntamiento de Barbate, no es más que un intento de fraude legal para intentar soslayar las límites del crecimiento que estipula el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) y evitar evaluar los impactos acumulativos de todas estas urbanizaciones que, en conjunto, suponen unos nueve millones de metros cuadrado, lo que supondría multiplicar por cinco el actual suelo urbano de este municipio. Una auténtica locura en plena crisis económica provocada por el estallido de la burbuja inmobiliaria.
En el actual PGOU de Barbate se contemplan suelos para usos turísticos y hoteleros en los actuales núcleos urbanos de Barbate, Caños de Meca y Zahara de los Atunes, suelos que habría que desarrollar antes de acometer nuevas recalificaciones que rompen el sistema de ciudad compacta que consagra el actual PGOU y el POTA. No deja de ser absurdo que un municipio con tantos atractivos naturales y gastronómicos, y una comarca con poblaciones de gran valor monumental, apuesten por una actividad que no llega al 3% entre las motivaciones de los 25 millones de turistas que cada año visitan Andalucía, mientras que el turismo de naturaleza asciende al 9%, el cultural al 20% y fiestas y gastronomía al 5%. Una vez más se detecta que los Ayuntamientos recalifican, no por carencia de suelo para urbanizar, sino por los deseos y conveniencias de promotores urbanísticos
Estos terrenos están clasificados en el actual PGOU como No Urbanizables, y en la Revisión del mismo, aprobada inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento en octubre de 2008, se aumenta su nivel de protección, considerándolos en su totalidad como Suelos No Urbanizable de Especial Protección. En todo el proyecto no hay una sola justificación ambiental para proceder a la desprotección de estos terrenos.
Pronto se está olvidando que el crecimiento urbanístico innecesario y excesivo ha sido el principal causante de la actual crisis económica, por lo que no se entiende que se siga insistiendo en un modelo ya obsoleto y fracasado. Los presidentes del Gobierno y de la Junta de Andalucía vienen insistiendo en que ya se ha desechado el modelo basado en el ladrillo. El Ayuntamiento de Barbate y las Consejerías de Turismo, Obras Públicas y Medio Ambiente por lo visto no se han enterado. Se insiste en un modelo urbanístico totalmente insostenible, con toda su indeseable secuela de impactos ambientales, ilegalidades y corrupción.
El proyecto “Llanos de Següesal” incumple de forma escandalosa el artículo 45 del POTA, que estipula: “No se admitirán los crecimientos que supongan incrementos de suelo urbanizable superiores al 40% del suelo urbano disponible ni los crecimientos que supongan incrementos de población superiores al 30% en ocho años”. Teniendo en cuenta que la superficie de suelo urbano actual del municipio de Barbate asciende a 232 has, el incremento sería del ¡¡201%!!
No hay recursos hídricos para los 798.308 m3/año que necesita este complejo. Ninguna de las opciones contempladas en el proyecto son viables: la conexión con la Zona de Abastecimiento Gaditano está prohibida por la Ley 17/1995 de trasvase del Guadiaro al Guadalete, la reutilización de agua de la EDAR de Vejer no garantiza la calidad necesaria al no disponer de tratamiento terciario, y el acuífero está sobreexplotado.
La macrourbanización de Següesal pretende implantarse en unos terrenos colindantes con el Parque Natural de la Breña y Marismas del Barbate, ocupándolo en unas 14 has y cercándolo por su zona noreste. En esta finca se conservan importantes masas forestales, actualmente protegidas, entre las que hay que destacar los bosques mixtos de alcornoques, acebuches y pinos, y las zonas de matorral mediterráneo. En un informe de la Consejería de Medio Ambiente se resalta que la ejecución de este proyecto: supondría la eliminación de 230 has de superficie forestal, afectaría a hábitats de Interés Comunitario (LIC), y podría alterar sensiblemente el libre flujo de especies entre el parque natural y el LIC “Acebuchales de la Campiña de Cádiz”, con el consiguiente deterioro de los procesos ecológicos asociados.
Ecologistas en Acción muestra su total oposición a esta nueva propuesta de macrourbanización que intenta revitalizar la obsoleta y fracasada política del “ladrillo” y que pretende implantar un modelo de ciudad desarticulada, expansiva, insostenible, imposible de gestionar por sus dimensiones y desorden, y que solo responde a los intereses de los mismos que han provocado la mayor crisis económica que ha vivido nuestro país en las últimas décadas.
Ecologistas en Acción insiste en la necesidad de dar un giro radical al modelo urbanístico que se ha venido fomentando en las últimas décadas, para dar lugar a un nuevo modelo de ciudad que garantice la sostenibilidad urbana, la preservación y potenciación de los recursos naturales y el bienestar y el futuro de la mayoría de los ciudadanos.
Por todo ello, hemos solicitado a la CMA que acepte las 101 Alegaciones por entender que vienen a garantizar el desarrollo sostenible y la conservación del valioso patrimonio natural, paisajístico, arquitectónico y etnológico del municipio de Barbate y que declare este proyecto como INVIABLE a efectos ambientales y de sostenibilidad.

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article18483 

miércoles, 8 de septiembre de 2010

PLATAFORMA SALVAR EL PALMAR: La fuerza de un movimiento ciudadano surgido de las redes sociales

Dado que todos los días entran a formar parte de la plataforma cientos y cientos de personas nuevas, os adjuntamos aquí un resumen de lo que ha sido este movimiento hasta ahora y de algunas de las acciones más importantes desarrolladas por la Plataforma.

1. Noviembre de 2009. El Alcalde de Vejer anuncia que Chival Promociones reflota el antiguo proyecto de Riera Marsá, para construir en la Playa de El Palmar el más grande resort hotelero de la Costa de la Luz: 290.000m2, 2 apartahoteles con más de 600 habitaciones, 1300 plazas.  Prácticamente al día siguiente, LA MOVILIZACIÓN CIUDADANA comienza en las redes sociales. ¡¡En cuestión de 10 días, más de 20.000 se unen ya a la Plataforma!!

2. Diciembre de 2009. Envío masivo de mails de protesta a la Alcaldía de Vejer. EL SERVIDOR DE CORREO DE LA ALCALDÍA QUEDÓ COLAPSADO EN POCOS DÍAS) La carta la podéis leer en http://www.facebook.com/event.php?eid=193232820875&index=1 )

3. El alcalde de Vejer reacciona con desprecio. Dicen que de ningún modo va a consentir que el futuro del Palmar lo decida  "gente de fuera" (es curioso que desprecie la opinión de los turistas para un proyecto turístico) y equipara nuestro movimiento ciudadano a ese "turismo de bocadillo de mortadela" que él pretende eliminar de El Palmar con la construcción del resort.

4. NUEVO ENVIO MÁSIVO DE CARTAS. Esta vez a las Consejerías de urbanismo, turismo y medio ambiente de la Junta de Andalucía. Coincide con los cambios que introduce el Presidente de la Junta en su gobierno y que se anuncian como "nuevos tiempos" basados en la sostenibilidad y en las nuevas ideas. Al cabo de dos o tres meses, la Junta responde asepticamente diciendo que el proyecto "cumple normativa vigente". (La carta que se envió podéis consultarla en http://www.facebook.com/event.php?eid=197556218825&index=1 )

5. PRIMERA MANIFESTACIÓN VIRTUAL CONTRA EL LADRILLAZO. Coincidiendo con el Pleno del Ayuntamiento que aprueba el proyecto del resort, la Plataforma organiza a la misma hora una manifestación contra el ladrillazo en la red social, con presencia de más de 3.500 personas. ( http://www.facebook.com/event.php?eid=128615384981&index=1 )

6. ENERO 2010. ENVIO MASIVO DE CARTAS A LA PROMOTORA. (GRUPO TARJE/CHIVAL PROMOCIONES). Les pedimos que nos expliquen la presunta sostenibilidad de su proyecto. Sin respuesta. ( http://www.facebook.com/note.php?note_id=254655800247 )

7. FEBRERO 2010. Ante la manipulación que se detecta por parte de los políticos locales para "vender" a los vecinos las bondades del resort hotelero (el manido recurso al empleo y la riqueza), la Plataforma buzonea por la zona el artículo "A quien le interesa enfrentar al colectivo de parados de Vejer con la Plataforma Salvar El Palmar", y organiza unas JORNADAS INFORMATIVAS EN EL PALMAR con los vecinos, con una asistencia numerosa. El artículo podéis encontrarlo en http://www.facebook.com/note.php?note_id=306129925247 , y  el texto de la presentación de las jornada en http://www.facebook.com/note.php?note_id=338506145247

8. ABRIL 2010. El Ayuntamiento sigue menospreciando a la Plataforma, diciendo que son virtuales y que cualquier niño puede apuntarse con un clic. Decidimos salir del ámbito virtual y se convoca la PRIMERA CONCENTRACIÓN CIUDADANA CONTRA EL LADRILLAZO EN EL PALMAR. Acuden más de 1500 personas. Os dejamos el link del manifiesto que se leyó http://www.facebook.com/note.php?note_id=385831085247
La concentración encontró gran eco en los medios de comunicación a nivel nacional, incluidas varias televisiones.

9. MAYO 2010. Se presenta la Plataforma en Sevilla y, pocos semanas después, nos reunimos con la Junta para exponerles nuestra propuesta "COSTA DE TRAFALGAR: PAISAJE PROTEGIDO". ( http://www.facebook.com/note.php?note_id=410858115247 )

10. Salvar El Palmar se pone en contacto con varios representantes del parlamento español. Gaspar Llamazares coge el guante, y presenta una pregunta al Gobierno, haciéndose eco del clamor que ya es generalizado en las redes sociales. (Aquí puedes ver el documento oficial de la pregunta realizada: www.facebook.com/photo.php?pid=6289818&fbid=463431042925&id=232520142925

11. VERANO 2010. Campaña en la playa. Recogida de firmas, reparto de información, difusión de la canción SALVAR EL PALMAR. (Podéis descargarla en http://www.megaupload.com/?d=JYPW893E ) Asimismo, se difundeN masivamente por los medios artículos "TURISMO RURAL DE PLAYA: LA INMENSA OPORTUNIDAD QUE NO QUIERE VER LA JUNTA DE ANDALUCIA" ( http://www.facebook.com/note.php?note_id=426035325247 ) y "SR. ALCALDE EN MI NOMBRE, NO" ( http://www.facebook.com/note.php?note_id=430170175247 ).  Los apoyos exteriores a la plataforma van en aumento. GREENPEACE, ECOLOGISTAS EN ACCION, ONG'S, IZQUIERDA UNIDA, LOS VERDES... INCLUSO VOCES DE DENTRO DEL PSOE dan su apoyo a la Plataforma Ciudadana (Juventudes socialistas e izquierda socialista de Cádiz y Jerez)

ESTO ES TAN SOLO UN RESUMEN DE ALGUNAS DE LAS ACCIONES QUE HEMOS REALIZADO. NO ESTÁN TODAS Y LOS QUE QUERÁIS VER UN HISTORIAL MÁS EXHAUSTIVO OS INVITAMOS A QUE RETROCEDÁIS EN EL MURO PARA VERLAS TODAS.

ASIMISMO, DURANTE TODOS ESTOS MESES, DESDE PELP SE ESTÁN RECOGIENDO FIRMAS DIGITALES CONTRA EL MACROPROYECTO. YA VAN CERCA DE 50.000 Y VAN A SER MUCHAS MÁS GRACIAS A VUESTRA AYUDA. Para firmar, os recordamos que podéis hacerlo en www.salvarelpalmar.es

Por último, estad atentos al muro en las próximas semanas, hay nuevas noticias, bastante interesantes, que os iremos contando, así como las nuevas acciones que vamos a poner en marcha.

GRACIAS A TODOS.

By Belén Rejón Mayoral

Proteger El Palmar

La playa de El Palmar en Cádiz es uno de los más bellos enclaves del litoral andaluz. Su valor ecológico y también turístico es reconocido internacionalmente. Es seguramente, la virginidad del entorno lo más significativo de este lugar. Lamentablemente, un macroproyecto hotelero le está otorgando una publicidad no deseada.

El ayuntamiento de Vejer de la Frontera y una promotora han acordado la construcción de un gran hotel en la zona con unas 600 habitaciones y más de 1.300 plazas. Como cabe esperar se habla de desarrollo sostenible, pero la experiencia nos dice que el urbanismo junto al litoral nunca ha funcionado bien.

Los verdaderos amantes de este enclave lo saben y han creado una plataforma en contra de la construcción del complejo. Afortunadamente, la concienciación entre la ciudadanía cada vez es mayor y ya son miles los seguidores que apoyan a esta plataforma.

Gracias a las redes sociales, la noticia se difundido con rapidez. Tanto que ha llegado al Congreso de los Diputados de la mano del diputado de IU, Gaspar Llamazares. Esperemos que se haga eco para evitar que se repitan errores del pasado.

http://www.andaluciaturismodigital.com/noticia.asp?idcontenido=13090 

lunes, 6 de septiembre de 2010

IU denuncia ante el Gobierno el macrohotel de El Palmar

EL MACROHOTEL DE EL PALMAR LLEGA AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. Esto ha sido posible gracias a la fuerza de todos vosotros. ¡¡Seguimos adelante!!

El diputado de IU, Gaspar Llamazares, ha denunciado ante el Gobierno central el macrocomplejo hotelero que se prevé realizar en la Playa de El Palmar, en el término municipal de Vejer de la Frontera (Cádiz), y le ha pedido que potencie en la Costa de Trafalgar un modelo de desarrollo sostenible.
 
   En una pregunta parlamentaria, a la que tuvo acceso Europa Press, el diputado lamenta el acuerdo alcanzado entre el Consistorio de Vejer y la promotora inmobiliaria Chival Promociones para la construcción del hotel, en una zona que está clasificada como "espacio de prado inundable y uso ganadero" y "libre de edificaciones" y que, además, es continuación natural de la Playa de Castilnovo, declarada no urbanizable de especial interés.
   El parlamentario mantiene en su iniciativa que la construcción de este complejo hotelero, que tendrá 600 habitaciones, "destruiría un paisaje único en el litoral y uno de los últimos espacios abiertos de unión entre playa y campo".

   Así las cosas, Llamazares ha solicitado al Ejecutivo que se pronuncie sobre este proyecto urbanístico y le ha pedido que potencie en la Costa de Trafalgar "un modelo turístico ecológicamente sostenible y basado en el desarrollo de la economía local".
   El diputado recuerda que contra el proyecto se ha creado la plataforma 'Salvar El Palmar', que tiene el apoyo de conocidas organizaciones de defensa del medioambiente y de 60.000 personas en las redes sociales y que aboga por un modelo de desarrollo turístico de calidad, distinto al del ladrillo y basado en la economía local, en una red de pequeñas y medianas empresas familiares.

   Como la plataforma, Llamazares considera que se debe integrar y preservar la riqueza natural y ecológica de la costa con un modelo que diversifique la riqueza entre los habitantes de Trafalgar y los implique directamente en su propio desarrollo.

Noticia de Eurpa press http://www.europapress.es/andalucia/noticia-llamazares-denuncia-gobierno-macrohotel-palmar-le-pide-desarrollo-sostenible-trafalgar-20100906131406.html

domingo, 5 de septiembre de 2010

"El deterioro del litoral español es un suicidio social, una pesadilla"

Y así habla el Director del Centro Andaluz del Medio Ambiente. ¿A qué espera la Junta de Andalucía para tomar nota?

 Entrevista realizada por el Diario de Cadiz a Miguel Ángel Losada. Catedrático de Costas.
 
Este bilbaíno nacido en Salamanca de 63 años, ingeniero de caminos, catedrático de Costas de la Universidad de Granada y director del Centro Andaluz del Medio Ambiente, es la voz autorizada más contundente contra la sistemática destrucción de la costa española. Hace dos años elaboró, a petición del CSIC, Parques Nacionales y Costas, el informe de base para el deslinde de Doñana aprobado por el Gobierno, que declara como dominio público marítimo-terrestre unas 9.200 hectáreasy expropia 35 kilómetros de costa a la Junta de Andalucía. Su serie Las riberas del mar océano, producida por TVE y que organizó un gran revuelo en medios gubernamentales por sus críticas, sigue pendiente de emisión.

-¿Recuerda las playas de antes?

-Yo veraneaba en Luarca (Asturias), el pueblo de mi padre. Entonces había muchas playas salvajes: de la arena se pasaba a las piedras, al prado y al camino, subiendo por el acantilado…

-Ahora lo salvaje es el urbanismo ¿no cree?

-Duele conocer lo que se ha dejado atrás, lo que hemos perdido y que nunca volverá a ser, y no encontrar respuesta a las preguntas ¿por qué?, ¿para qué?, ¿ha compensado pagar este peaje?

-¿Qué ve usted que no perciben los demás?


-Cómo eran antes los procesos litorales y la evolución de la costa y cómo son ahora. Qué está provocando la intervención humana y cuáles pueden ser las consecuencias.

-¿Y qué le preocupa más?

-La irresponsabilidad con la que se interviene en el litoral, el que todo valga con tal de generar una supuesta riqueza. ¡Y que a eso lo llamen poner en valor la costa!

-¿A qué equipararía el deterioro actual?


-A un suicidio social, a una pesadilla que ojalá nunca hubiese ocurrido, a la destrucción de algo único e irrepetible, a matar a la gallina de los huevos de oro.

-Suena fuerte.

-Si no paramos esta barbarie, el incendio de Roma por Nerón para especular con el suelo será una aventurilla histórica comparada con la destrucción de la costa española.

 -¿Lo explica con algún ejemplo concluyente?


-En Cacela Velha [Portugal], cerca de Ayamonte, hay una costa de cordones y lagunas litorales que bañan playas de arenas finas, abrigando los acantilados, casi sin construcciones. Así era la costa española desde el Guadiana hasta el río Piedras.

-¿Y ahora?

-Ahora ahí lo que tenemos es Antilla y Nueva Antilla. Mire y compare.

-¿Qué barbaridad urbanística le impresiona más?

-¡Qué difícil! Es una locura continua: Son Bou, El Algarrobico, La Manga, los Arenales del Sol, Noja e Isla, Alcudia, Benidorm...

-Acantilados destrozados…

-Cuando veo un acantilado ocupado por construcciones calculo (con amargura) los años que les queda a las viviendas antes de deslizarse hacia al mar.

-¿Los promotores van ganando el partido?

-Si pensamos que desde 1960 sólo hemos jugado el primer tiempo, los promotores ganan por goleada. Ojalá que en este segundo tiempo, con la ayuda del conocimiento y el sentido común, se invierta el resultado.

-¿Siente que falla el árbitro?

-Sí, en muchas ocasiones falla el árbitro, pero no porque se equivoque con sus decisiones, sino porque también chuta, estorba e interviene.

-¿Qué se podría haber evitado?

-La Costa del Sol, casi en su integridad. Al este de Málaga no se ha respetado la conexión entre arroyos, acantilados y playas, ni el papel relevante del delta en Torre del Mar, ni la conexión agua, acantilado y playa de guijarros en Nerja.

-Aquél era un paisaje maravilloso.

-Espero que los responsables no tengan alzhéimer y nunca olviden el daño que hicieron.

-¿Qué ocurrirá si sube el nivel del mar?

-La pregunta no es si..., ¡es que está subiendo! Cuando alcance un nivel inadmisible habrá que decidir qué se protege, porque el coste será imposible.

-¿Las administraciones se arrojan la pelota?

-Todas las administraciones tienen parte de responsabilidad de lo que ocurre, sobre todo por deslealtad entre ellas. El motor de la locura en la dictadura fue el Estado. En la democracia, algunas autonomías y bastantes ayuntamientos.

-¿Cuáles son las responsabilidades del Estado?

-No haber deslindado el dominio público marítimo terrestre en cinco años tras la Ley de Costas y haber cedido, en algunos momentos, a las presiones locales.

-Pero ahora se ha deslindado Doñana…

-Pues eso. Se debería haber deslindado antes de 1993.

-¿Sus denuncias caen en saco roto?


-Puede ser, pero el silencio es una garantía de la impunidad y ésta es una hemorragia social. El papel de ecologistas y grupos ciudadanos es esencial, aunque se echa en falta la participación de otros colectivos.

-¿Defiende las demoliciones?

-Sí. No debe haber espacio para la impunidad.

-¿Qué porcentaje habría que demoler?


-Es difícil de precisar pero, si queremos evitar problemas en un futuro que se presenta inmediato, posiblemente más del 40% de lo edificado en los últimos 60 años debiera de demolerse.

-¿Y no sería inviable económicamente?


-Ya suponía usted mi contestación ¿eh? Más inviable será mantenerlo, además de injusto. ¿Por qué debemos pagar todos los españoles por proteger los edificios de la Manga?

-¿Lo que ocurre es fruto de una corrupción generalizada?

-Corrupción no es sólo saltarse las leyes para enriquecerse, sino ignorar  principios básicos: éticos, ambientales, sociales... El desorden litoral es el fruto de la corrupción y de la cultura del pelotazo.

http://www.diariodecadiz.es/entrevistas/detail.php?id=782262#opi

 

jueves, 2 de septiembre de 2010

Sr. Alcalde: como turista, admirador y visitante del Palmar, en mi nombre, NO construya ningún resort hotelero en El Palmar.



 Por primera vez en España, los turistas, visitantes y admiradores de una playa se movilizan masivamente en contra de un resort hotelero que, “presumiblemente” se hace para ellos.

La Playa de El Palmar, Cádiz. Una playa virgen, con kilómetros y kilómetros de dunas protegidas, unas puestas de sol espectaculares, y miles y miles de visitantes y admiradores por toda Europa. Un Ayuntamiento, el de Vejer de la Frontera, al que pertenece la playa, recalificando unos terrenos para construir allí el más grande complejo de apartahoteles de toda la Costa de la luz. Más de 600 habitaciones, con más de 1300 plazas. Restaurantes temáticos y piscinas con barra libre de daiquiris, pulserita en mano. El alcalde socialista lo anuncia a bombo y platillo en noviembre de 2009.

Lo que no esperaba el alcalde es que, cerca de 10 meses después, los turistas, visitantes y admiradores de esa playa se movilizaran de forma masiva contra la construcción de ese resort hotelero. A día de hoy, ya hay más de 33.000 firmas recogidas. Y más de 42.000 personas unidas en las redes sociales de internet, con artículos, debates y participación ciudadana prácticamente a diario. Y el movimiento va in crescendo, para la desesperación de los políticos locales que desde el primer momento despreciaron el infantilismo de las redes sociales, e incluso tildaron al movimiento como “el turismo del bocadillo de mortadela”.

Pero con independencia de lo que uno decida zamparse en la playa, los turistas y admiradores de la Playa del Palmar no quieren categóricamente lo que lo que el Alcalde de Vejer pretende hacer en su nombre. “Dicen que quieren construirlo para favorecer el turismo. Y eso es indignante, porque están tomando el pelo a los miles y miles de turistas que venimos aquí todos los años, precisamente huyendo de esos resorts y macrocomplejos hoteleros que invaden el resto de nuestras costas”, dice un turista mientras come atún de almadraba (este no era de los de la “mortadela”) en un restaurante palmareño de toda la vida. “Si aquí también se dedican a construir grandes complejos hoteleros, ya no volveremos”. 

Y no se equivoca en su apreciación. Según los datos que baraja la Asociación “Salvar El Palmar”, cerca del 85% de los turistas habituales de la Playa de El Palmar no quieren ningún resort hotelero, ni nada que se le parezca, en dicha playa. O en otras palabras: de forma casi unánime los miles de turistas que acuden al Palmar no buscan ese modelo de turismo basado en los grandes complejos hoteleros, los campos de golf y las viviendas de lujo.

¿Han pensado en esto seriamente los responsables políticos? ¿Quién está a punto de cometer la enorme torpeza de hacer huir de la zona a los miles y miles de sus turistas habituales? ¿Que inversor en sus cabales va a apostar por la construcción de un escenario turístico no deseado por el público real de la Playa del Palmar?

Algunos políticos locales se han puesto delirantemente a la defensiva. Dicen que a El Palmar sólo acuden “cuatro hippies que pasean a su perro en bolas”, y que lo que se pretende conseguir es cambiar ese turismo. Sobran comentarios. Algunos personajes de ciertos ambitos locales están tan de espaldas a la realidad, que ni siquiera advierten que el Palmar, este verano, ha batido record de visitantes, ocupación y facturación en muchos de los negocios familiares situados allí. Algo que no ha ocurrido con otras zonas de Cádiz donde se alzan “elegantes resorts hoteleros”, incluso ofertando precios muy por debajo de los este verano se han visto en El Palmar.

¿Por qué será? ¿No será acaso que el futuro se apoya en ese turismo que busca playas vírgenes y entornos rurales y naturales? ¿No será que la tendencia social se encamina hacia un turismo mucho más responsable y sostenible? ¡Si cualquier experto en turismo lo sabe de sobra!

El Palmar no puede perderse. No podemos caer en el absurdo de sacrificar un paraje único y sin competencia. Y lo mejor de todo es que esto ya lo saben sus miles y miles de admiradores y visitantes.  Pero los políticos locales todavía no. Siguen hablando en nombre del  progreso y del turismo para justificar la entrada de las grandes promotoras inmobiliarias en la Playa de El Palmar. Aún de espaldas a los deseos de sus turistas reales. ¿Cómo pueden ser tan torpes?

Sr. Alcalde: como turista, admirador y visitante del Palmar, en mi nombre, NO construya ningún resort hotelero en El Palmar. 

Salvar el Palmar Paisaje Protegido