Nuestros vídeos

Loading...

viernes, 13 de febrero de 2015

El uso del Faro deTrafalgar con fines culturales y no como hotel de lujo

 La Plataforma SALVAR EL PALMAR se opone tajantemente al uso hotelero del Faro de Trafalgar.

Alternativamente propone siga perteneciendo al Dominio Público y se considere un bien histórico y natural. Igualmente defiende su uso cultural y museístico.



De los 187 faros que hay ahora mismo en España,  construidos con dinero público, sólo quedan unos 50 habitados, pero el Ministerio de Fomento apoya la propuesta de poder reconvertirlos en pequeños hoteles o casas rurales realmente exclusivas. Muchos fareros prefieren que se reconviertan en "pequeños museos o en centros educativos" porque es un patrimonio público en zonas de no fácil acceso o en parajes naturales de gran belleza.

Los ecologistas y otros colectivos sociales se oponen a esta privatización  El secretario de WWF, Juan Carlos del Olmo, sostiene que la ley "perjudica gravemente al medio natural costero", supone un nuevo paso que "desnaturaliza y privatiza el litoral" y pide que se retire la conversión de faros en albergues. Lola Yllescas, portavoz de Ecologistas en Acción indica que "supone la privatización de un patrimonio público". Pero desde el Gobierno se insiste, "Las viviendas de los fareros han quedado vacías y permiten  alternativas", para después subrayar que las posibilidades van desde la instalación de una casa rural hasta un hotel, en función del tamaño, ya que existen faros en los que han vivido hasta cinco familias. 

La “encubierta privatización” se llevaría a cabo mediante concesiones administrativas que otorgarían las Autoridades Portuarias.  En el caso del faro de Trafalgar, la Autoridad Portuaria de Cádiz se ha mostrado como la competente aunque el Puerto de Barbate no pertenece a los Puertos del Estado y aunque la Autoridad Portuaria de la Bahía de Cádiz tiene competencia en los términos municipales de Cádiz, Puerto Real y Puerto de Santa María.

La Ley de Puertos del estado de noviembre de 1992, en su artículo 14, Naturaleza de los bienes portuarios, indica claramente que: Las aguas marítimas, terrenos, obras e instalaciones fijas de los puertos de competencia de la Administración del Estado, son bienes de dominio público portuario estatal. Pero esta Ley ha siso varias veces modificada, las últimas en octubre de 2011 y septiembre de 2014. En estas modificaciones se ha añadido un punto 4 al artículo 19 en el que se dice: En aquellos supuestos en que una obra pública portuaria, por su naturaleza y sus características, no sea susceptible de explotación económica por un concesionario, la Autoridad Portuaria podrá contratar la construcción y la conservación de la obra pública, pudiendo otorgar como contraprestación al contratista una concesión de dominio público portuario regulada en el título IV de esta ley.

  Con la justificación de la conservación, se pueden hacer concesiones de obras públicas en dominio público, como los faros. Una vez más, lo que se ha hecho con dinero público y es de todos, se pone a disposición de particulares para su lucro privado.

El faro de Trafalgar es gran faro de aproximadamente 34 metros de altura, levantado en 1860 muy próximo a la torre almenara del mismo nombre. Está situado en el Tómbolo de Trafalgar, una geomorfología espectacular,  que ha merecido la declaración por la Junta de Andalucía de Monumento Natural y Lugar de Interés Comunitario (LIC) dentro de la Red natura 2000 de la Unión Europea.

Por todo esto, desde SALVAR EL PALMAR exigimos que el faro siga siendo una instalación pública, considerada de interés ambiental e histórico y en la que, de contener usos distintos a los portuarios, sean culturales y museísticos.

L@s compañer@s de Salvar Trafalgar han creado esta petición para mostrar su disconformidad con el uso que se le quiere dar al Faro de Trafalgar. Aquí puedes firmar para mostrar tu oposiciónhttp://www.avaaz.org/es/petition/Al_Alcalde_de_Barbate_Rafael_Quiros_a_la_Autoridad_Portuaria_de_Sevilla_El_uso_del_Faro_deTrafalgar_con_fines_culturales/?cMXNFhb

lunes, 21 de octubre de 2013

El MegaHotel resort beach El Palmar ¡Ha Caducado!



Queremos compartir con todas las personas que forman parte de la plataforma Salvar el Palmar, l@s amantes, amig@s y futuros visitantes de El Palmar, que el MegaHotel que tanta riqueza iba a traer al Palmar y que tantos trabajos iba a crear en esta zona ¡Ha Caducado!

En un intento desesperado por encontrar inversores desde el ayuntamiento de Vejer crearon una nota de prensa para decir que el proyecto estaba muy vivo. Pues sentimos decirles que está muy muerto.

Pero que seguimos en la lucha y que no decaeremos.

¡El Palmar no se vende se defiende!

Gracias a nuestros compañeros y compañeras de Ecologistas en Acción por la labor tan magnifica que hacen y por todo el apoyo que siempre nos han dado.


Os adjuntamos las alegaciones que han presentado ante el ayuntamiento de Vejer.









ALEGACIONES PRESENTADAS POR ECOLOGISTAS EN ACCIÓN AL ESTUDIO DE DETALLE DE LA PARCELA P1 DEL PLAN PARCIAL MALCUCAÑA EN VEJER DE LA FRONTERA.



Pablo D. Álvarez Díaz, coordinador provincial de Ecologistas en Acción de Cádiz, en nombre de la citada organización, con domicilio a efectos de notificación en c/ San Alejandro s/n o Apdo. 142 - 11.510 Puerto Real (Cádiz), presenta ante el Ayuntamiento de Vejer de la Frontera las siguientes alegaciones:

Se presentan estas alegaciones al amparo de art. 79 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, artículo que dice:

Artículo 79. Alegaciones
Los interesados podrán, en cualquier momento del procedimiento anterior al trámite de audiencia, aducir alegaciones y aportar documentos u otros elementos de juicio. Unos y otros serán tenidos en cuenta por el órgano competente al redactar la correspondiente propuesta de resolución,



ALEGACIONES.



El Pleno Municipal de Vejer de la Fra., en sesión celebrada el día 10/05/2007, al punto 10.1 del Orden del Día, acordó APROBAR DEFINITIVAMENTE el PLAN PARCIAL DE ORDENACIÓN DEL SECTOR DE SUELO URBANIZABLE SECTORIZADO, SUS-6: MALCUCAÑA.



Con fecha 21 de mayo de 2010 se procedió a su inscripción y depósito en el Registro Autonómico de Instrumentos Urbanísticos, y de igual modo, con fecha 21 de julio de 2010 se procedió a la inscripción y depósito del Plan Parcial definitivamente aprobado en el Registro Municipal de Instrumentos de Planeamiento bajo el asiento nº 25.





En el Documento de Aprobación Definitiva del PP SUS 6 “Malcucaña”, en el Punto 3. DELIMITACIÓN POLIGONAL se indica: No se contemplan, en el PP, el establecimiento de división poligonal en Unidades de Ejecución para su gestión; estableciéndose pues una única Unidad de Ejecución coincidente con el sector.



Alegación 1. Carece de sentido presentar un estudio de detalle de un polígono del Plan Parcial, cuando se indica en el citado Plan que no es posible la división poligonal. Es decir, lo que pretende el Estudio de Detalle va en contra del propio PP del que deriva.





En el Documento de Aprobación Definitiva del PP SUS 6 “Malcucaña”, en el Punto 4. PLAN DE ETAPAS, también se indica: Se proyecta la realización de la urbanización en una única etapa, redundando en lo ya expresado en el punto anterior



Alegación 2. No puede pretender le Presidente de la Junta de Compensación del PP de Malcucaña (PROMOTOR DEL Estudio de Detalle) realizar la urbanización de la zona correspondiente al estudio de detalle presentado; no se puede urbanizar el PP por partes o polígonos, ha de hacerse todo en un solo proyecto. La urbanización pretendida es contraria al planeamiento urbanístico aprobado.





En el Documento de Aprobación Definitiva del PP SUS 6 “Malcucaña”, en el Punto 4. PLAN DE ETAPAS, también se indica: una vez aprobado inicialmente el Plan Parcial, se presentará al Excmo. Ayuntamiento de Vejer de la Frontera, para su tramitación, el correspondiente Proyecto de Urbanización.

Aprobado definitivamente el Proyecto de Urbanización, se ejecutarán las obras de urbanización en el plazo de 6 meses.


El 22 de Julio de 2.010, el Ayuntamiento de Vejer de la Fra. Aprueba unas Normas Urbanísticas que son publicadas como ORDENANZAS REGULADORAS. Desconocemos si estas normas hacen la función de Proyecto de Urbanización. Si así fuese, a los 6 meses de su aprobación, se tendrían que haber comenzado las obras de urbanización. Cosa, que evidentemente no se ha hecho.


Alegación 3.
No se ha cumplido el plazo de 6 meses, a contar desde la aprobación del Proyecto de Urbanización, que prescribe el PP de Malcucaña para empezar a urbanizar. Por tanto pretender una urbanización parcial y ahora sería contraria al planeamiento y extemporánea.



En el supuesto de que las citadas ORDENANZAS REGULADORAS no equivaliesen o tuviesen la misma entidad que el Proyecto de Urbanización, se está incumpliendo lo que ordena claramente el PP de Malcucaña.



Por otro lado, el Ayuntamiento de Vejer, aprobó mediante Resolución de la Alcaldía de fecha 21 de agosto de enero de 2009 el establecimiento de los plazos complementarios a los establecidos en el Plan Parcial de Ordenación del Sector de Suelo Urbanizable Sectorizado “SUS-6: Malcucaña”, de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Vejer de la Frontera, y en esta resolución se dice: Plazos máximos para la ejecución del Sector y de las Unidades de Ejecución que, en su caso, se establezcan: Este plazo, considerado en su integridad, desde la entrada en vigor del Plan Parcial de Ordenación del Sector hasta la solicitud de recepción de las obras de urbanización, en ningún caso podrá superar los veinticuatro meses



Alegación 4. Ecologistas en acción pide la caducidad del Plan Parcial de Malcucaña por incumplimiento de los plazos que estipula y los que aprobó el Ayuntamiento de Vejer mediante Resolución de la Alcaldía de fecha 21 de agosto de enero de 2009 que aprobaba el establecimiento de los plazos complementarios a los establecidos en el Plan Parcial de Ordenación del Sector de Suelo Urbanizable Sectorizado “SUS-6: Malcucaña”, de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Vejer de la Frontera



Por todo lo expuesto, Ecologistas en Acción SOLICITA:


- Se desestime el Estudio de Detalle de la Parcela P1 por ir en contra del propio PP del que deriva.


- La urbanización pretendida es contraria al planeamiento urbanístico aprobado ya que no se puede desarrollar el PP de Malcucaña en fases.


- La urbanización parcial y ahora de parte de PP de Malcucaña sería contraria al planeamiento y extemporánea


- El PP de Malcucaña puede considerarse caducado al no haber cumplido sus propios plazos y los que aprobó el Ayuntamiento de Vejer mediante Resolución de la Alcaldía de fecha 21 de agosto de enero de 2009


Fdo. Pablo D. Álvarez

Coordinador Provincial

En Puerto Real, a 21 de octubre de 2013.

sábado, 8 de junio de 2013

“Matrimonio de conveniencia”

“Matrimonio de conveniencia” entre políticos y eléctricas. El medio amiente paga la boda. Al final las consecuencias las pagamos entre todas las personas.


Bodas millonarias en el centro de Madrid. El medio ambiente paga la boda.

Greenpeace presenta el millonario enlace entre Gobierno y eléctricas

Escaladores de Greenpeace despliegan una pancarta de 90 metros cuadrados en el edificio Vincci Capitol de Callao con las “fotos de boda” de Rajoy, Aznar y González y sus parejas de las compañías eléctricas. La organización denuncia el “matrimonio de conveniencia” entre los presidentes de Iberdrola, Endesa y Gas Natural y el Gobierno español.

No basta con aplaudir. Desde la enorme responsabilidad que ahora tiene IU en la Junta, debe impulsar la declaración de la zona como Paisaje Protegido. Si así fuera, si los políticos cumplieran su función de defender la riqueza que nos pertenece a todos frente a la voracidad de los que sólo buscan el pelotazo para sus bolsillos, no tendríamos que ser los propios ciudadanos quienes nos pusieramos en marcha para parar estas barbaridades. 

Ahora IU tiene una gran oportunidad de demostrar para qué ha de servir un político. Y seremos nosotros quienes les aplaudiremos.




El diputado autonómico de IU y vicepresidente del Parlamento andaluz, Ignacio García, ha calificado de “valiente” la iniciativa avanzada por varias organizaciones ecologistas para intentar comprar los terrenos de Malcucaña en la playa de El Palmar, en Vejer, tras pasar a manos de la Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), el banco público conocido como banco malo.

La torre de Castilnovo, junto a El Palmar. / Borja Benjumeda
La torre de Castilnovo, junto a El Palmar. / Borja Benjumeda




García ha aplaudido la “atrevida” iniciativa que ha partido de Ecologistas en Acción y de la Plataforma Salvar El Palmar, aunque reconoce igualmente que es “difícil de llevar adelante”.

El diputado autonómico de IU ha analizado el tema de la protección del litoral en su conjunto, destacando que “todas las perspectivas que se inflaron sobre el desarrollo de El Palmar, por ejemplo, han acabado como activo tóxico”, cosa que le parece “significativa” de lo que ha sido un modelo de política urbanística y turística “llevado a cabo en ayuntamientos como el de Vejer y en otras zonas de Tarifa”.

Aunque la idea le parece “buena”, García considera que “la mejor” protección de la costa debe venir a través de la ordenación urbanística, “el ideal por el que seguimos trabajando”, apunta. A modo de ejemplo, cita el caso de Conil, localidad gobernada por su formación, en la que “se ha trabajado para que haya un nivel de protección urbanístico comenzando por el Plan de Ordenación del Territorio (POT), el mejor nivel de protección”, a su juicio. La idea es que los terrenos se declaren protegidos contra toda urbanización, porque conocemos la experiencia de los agentes urbanizadores”, concluye.

Ecologistas en Acción y la plataforma Salvar El Palmar van a plantear a las grandes organizaciones conservacionistas del país la compra de la mitad de los terrenos de Malcucaña tras pasar éstos a manos de la Sareb, a fin de protegerlo, según la información avanzada por este medio.




Link de la noticia: http://www.indecadiz.com/iu-aplaude-la-iniciativa-de-ecologistas-para-comprar-el-palmar/
El Defensor del Pueblo Andaluz saliente, deja claro el sinsentido de los megaproyecto urbanísticos con los que quieren devastar lo poco que queda de costa virgen o semivirgen en Cádiz.

Ecologistas en Acción ha informado este jueves de una resolución, aprobada por el Defensor del Pueblo Andaluz saliente, José Chamizo, sobre el polémico proyecto urbanístico de Valdevaqueros, en Tarifa (Cádiz), en la que insta al consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas, a la aprobación de un Plan de Protección del Litoral por medio del cual "se ponga fin, de manera inmediata, al modelo de crecimiento urbanístico insostenible que ha imperado en determinadas zonas de nuestro litoral".

Link de la noticia; http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-chamizo-emplaza-junta-anule-proyecto-urbanistico-valdevaqueros-ecologistas-accion-20130523134449.html
En marcha!!!!


Comprar para conservar: ecologistas se organizan para pujar por El Palmar


Salvar El Palmar y Ecologistas en Acción pedirán precio al 'banco malo' por los terrenos urbanizables de la playa de Vejer.

Sería la primera iniciativa conservacionista de este tipo en nuestro país.


Solicitarán apoyo a los principales grupos ecologistas del país para plantear una campaña de microdonaciones.

Link de la noticia: http://www.eldiario.es/andalucia/Ecologistas-organizan-parcela-hotelera-Palmar_0_130537294.html

viernes, 22 de febrero de 2013

"Bankia nos ofreció que comprásemos Malcucaña para protegerlo"

Así fue. En su desesperación por subsanar los pelotazos urbanísticos en los que se metió ese banco que tantas alegrías ha dado a los españoles, SALVAR EL PALMAR fue contactado por Bankia para ver si queríamos comprar los terrenos donde pretenden hacer el Macrocomplejo hotelero. ¿qué os parece?

By Mayyoral


"Te voy a contar una anécdota: Bankia llegó a ofrecernos que comprásemos el terreno de Malcucaña (Cádiz) para protegerlo". Quien habla es Lola Yllescas, activista en Ecologistas en Acción, portavoz de la plataforma Salvar El Palmar y una de los miles de ciudadanos que intentan impedir la construcción masiva en el litoral andaluz. "Y lo mejor de todo es que llegamos a planteárnoslo; es decir, pensamos que si poníamos unos diez euros cada uno de los interesados en mantener la zona virgen podíamos salvarlo", añade.


Bankia es, junto a la constructora Tarje S.A., propietaria de los citados terrenos. Sus planes para la zona contemplan la construcción de "un hotel y unas 700 viviendas", explica Yllescas. "Y si todavía no se ha urbanizado es porque todos sabemos la situación por la que atraviesa Bankia", apunta. Luego recuerda que la Junta de Andalucía, a través de uno de sus organismos, "lo ha declarado zona inundable".


Los ciudadanos no llegaron nunca a comprar el terreno, pero tampoco cesaron en su empeño de mantener virgen Malcucaña, así como otras zonas vírgenes del litoral andaluz "en peligro" de ser urbanizadas. A saber: Valdevaqueros (Cádiz), Playa de la Bota (Huelva), El Palmar (Cádiz), Playa de las Salinas (Almería), Tómbolo de Trafalgar (Cádiz)...


ILP Costas de Andalucía


El pasado 26 de enero se presentó en la localidad gaditana de Conil de la Frontera la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) Costas de Andalucía, una acción ciudadana que trata de prohibir la urbanización en el litoral a través de la reforma de la LOUA (Ley de Ordenación Urbana de Andalucía). "La fórmula de la ILP es la única herramienta que posee la ciudadanía para modificar o crear una ley", puntualiza Teresa Fernández Atoche, portavoz de la comisión promotora de la ILP.


Según Atoche, dicha ILP ha sido impulsada por una comisión formada por cinco ciudadanos y cuenta con el apoyo de diversas organizaciones civiles, como la Plataforma Salvar Valdevaqueros, Primavera Andaluza, COCN (Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra) o la Plataforma PELP! - Salvar el Palmar."El objetivo es conservar y proteger de la construcción los espacios naturales litorales que aún sobreviven después de la incontrolable ola de urbanización de las costas que se vivió en esta comunidad en los años de la burbuja inmobiliaria", reitera.


Los ecologistas advierten de una amenaza latente


Tanto Yllescas como Atoche coinciden en advertir que todos los proyectos de urbanización del litoral andaluz han estado invernando por la crisis, pero que las políticas de las distintas administraciones están dirigidas a reanimarlos y ponerlos de nuevo en marcha. "La amenaza la ha materializado recientemente el Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de Andalucía, el señor Plana, que tranquilizando a los empresarios de la construcción, afirmó públicamente que 'actualmente, la Comunidad cuenta con más de 30 millones de metros cuadrados en primera línea de costa que cuentan con plan parcial aprobado para su inmediata urbanización, donde se podrían construir cerca de 40.000 viviendas, la mitad de ellas, en la provincia de Málaga", señala Atoche.


Y todo ello, destaca Yllescas, "a pesar que el stock de viviendas sin vender en Andalucía es de 130.000". Entonces recuerda que en 2006 ya se construyeron 150.000 y en 2011 la cifra bajó a 13.725.


En el caso concreto de Valdevaqueros, Yllescas denuncia que "el proyecto nunca se sometió a un estudio de impacto ambiental" y que "no se tienen en cuenta los límites del crecimiento urbanístico que estipula el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), que es un 40% máximo en relación con el suelo actual". En Tarifa, prosigue la activista de Ecologistas en Acción, "se triplican con enormes bolsas de suelo urbanizables, como la ampliación de Atlanterra, con 1.279.780 metros cuadrados, más de mil viviendas, otras tantas plazas hoteleras, campo de golf...".


En un intento de ser escuchada en la Junta de Andalucía, la ILP Costas de Andalucía tiene seis meses de plazo, hasta el hasta el 27 de julio de 2013, para recoger 40.000 firmas para que la iniciativa "sea debatida, estudiada, y esperemos que aprobada por el Parlamento de Andalucía", dice Atoche.


La portavoz de la ILP destaca que sólo cuentan como válidas las firmas de personas censadas en alguno de los municipios de esta comunidad. "Además, y por primera vez, se ha habilitado la posibilidad de la firma digital", destaca, que puede llevarse a cabo desde la web de la ILP: www.ilpcostasandalucia.org.Para poder realizar la firma digital es necesario poseer el DNI electrónico o un certificado digital, tal y como exige el Parlamento de Andalucía.






Fuente: http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201302201817-bankia-ofrecio-comprasemos-malcucana-para-cont.html?anker_1